舌战群儒展思辨锋芒，语惊四座显青春风采。为持续深耕学院优良学风建设，进一步锤炼同学们的逻辑思辨能力、语言表达能力与团队协作素养，激发当代大学生直面热点、自主探索的思维活力，营造“以辩会友、以论明志”的浓厚校园文化氛围，数学与统计学院学生会青年素质拓展部于11月01日至11月26日成功举办第九届“破晓杯”辩论赛，并于12月04日举行颁奖仪式。
本次大赛延续往届优良传统，由院学生会青年素拓部常驻志愿者担任全程主持人及计时员，同时特别邀请到山东理工大学校辩论队核心成员和学院往届辩论队骨干组成专业评委团，为比赛的专业性与公正性保驾护航。赛事沿用“线上报名—赛前培训—初赛—复赛—半决赛—决赛”的六级选拔机制，层层递进发掘兼具思辨深度与表达张力的辩论人才，为同学们搭建展现自我、交流思想的优质平台。
赛前，经自主报名共有六支新生队伍参加初赛，并以抽签的方式决定辩论赛场次、辩题以及正反辩论方。为帮助参赛选手快速熟悉赛事规则、掌握辩论技巧，主办方特别邀请数学与统计学院“言立澜翻”辩论队优秀成员开展专题培训讲座，详细解读比赛流程、立论技巧、攻防策略等核心内容，并针对常见问题进行现场答疑。
此外，院辩论队成员还围绕“明月高悬不独照我/独不照我哪个更痛苦？”这一趣味辩题展开表演赛，时而幽默诙谐、时而针锋相对的精彩对决，不仅让同学们直观感受辩论的魅力，更对赛事流程与辩论逻辑有了清晰认知，为正式比赛奠定坚实基础。
初赛阶段，6支队伍分为3场展开角逐，围绕“人生是旷野还是轨道”“大学生该不该脱下孔乙己的长衫”“梗文化促进还是阻碍文化发展”三大辩题展开激烈辩论。比赛伊始，双方一辩立足己方立场，引经据典、逻辑清晰地完成立论陈词；自由辩论环节，辩手们反应敏捷、言辞犀利，或针锋相对驳斥对方观点，或旁征博引巩固己方立场，赛场之上思维碰撞不断，掌声此起彼伏；总结陈词阶段，四辩精准提炼核心论点，条理分明地回应争议、升华主旨。经过多轮激烈比拼，4支队伍凭借扎实的理论功底、默契的团队配合成功晋级复赛。
复赛阶段，晋级队伍围绕“对加害者‘事出有因’的讨论是否有利于社会公正”“在互联网上共情能力是对善良者的奖赏还是惩罚”两大深度辩题展开交锋。相较于初赛的青涩试探，复赛选手们的表现更为成熟稳健，他们不仅聚焦辩题本身，深入剖析社会现象、法律边界与人性本质，更善于捕捉对方逻辑漏洞，展开层层递进的反驳。无论是对“事出有因”背后权责划分的探讨，还是对互联网共情边界与风险的思考，选手们都展现出当代大学生的人文关怀与理性思辨，为现场观众呈现了一场场兼具思想深度与语言魅力的“思辨盛宴”。
半决赛阶段，各队伍围绕“见过了霍格沃茨的烟火，要不要坦然接受自己是个麻瓜”这一充满奇幻色彩与现实意义的辩题展开较量，争夺决赛名额与季军席位。辩手们以“霍格沃茨的烟火”喻指理想的高光时刻，以“麻瓜”象征平凡的现实人生，围绕“理想与现实的平衡”“接纳平凡与追求卓越的关系”等核心议题各抒己见。既有对青春理想的热忱坚守，也有对现实生活的理性思考，逻辑严密的论证与饱含情感的表达赢得现场观众阵阵掌声。最终，2支队伍成功突围晋级决赛，另外2支队伍分获季军与殿军。
决赛阶段，两支晋级队伍围绕“互补的爱情更持久还是相似的爱情更持久”这一贴近青年生活的辩题展开终极较量。双方辩手从情感需求、相处模式、长期发展等多个维度切入，结合现实案例与心理学理论阐述观点。立论环节，双方视角独特、逻辑扎实，分别强调互补特质的共赢价值与相似特质的默契共鸣；自由辩论环节，辩手们妙语连珠、攻防兼备，对爱情长久的核心密码展开深入探讨，将比赛气氛推向高潮；总结陈词阶段，四辩精准复盘、升华主旨，为整场辩论画上圆满句号。
决赛结束后，评委团对双方表现进行全面点评，既肯定了选手们在逻辑构建、语言表达、团队协作等方面的亮眼表现，也指出了比赛中存在的不足，并从辩题解读、论据选择、临场应变等方面给出专业指导。最终“啊不对不”队获得了本次比赛的冠军。
唇枪舌战终有尽，思辨之路无止境。数学与统计学院第九届“破晓杯”辩论赛的成功举办，不仅有效提升了大家的逻辑思辨能力、语言表达能力与团队协作意识，更彰显了当代大学生昂扬向上、勤于思考、勇于探索的青春风采。未来，数学与统计学院将持续丰富校园文化活动形式，搭建更多优质成长平台，助力同学们在实践中提升综合素养，在思辨中坚定理想信念，以更饱满的热情与更扎实的能力奔赴人生新征程。
